白云| 沈阳| 汨罗| 当雄| 德阳| 宜兰| 井陉| 万州| 盈江| 肇州| 江西| 浮梁| 突泉| 乌兰| 新宾| 水富| 蒙山| 井冈山| 额尔古纳| 漳县| 绥芬河| 庐山| 肃宁| 涿鹿| 五华| 贡嘎| 永春| 诏安| 丰县| 德钦| 福鼎| 西山| 唐县| 习水| 巴林右旗| 宁德| 天津| 桑日| 松潘| 大冶| 蔡甸| 安福| 郑州| 平顺| 荥阳| 泸溪| 盐山| 高阳| 李沧| 天长| 玉屏| 德保| 张家口| 横峰| 六安| 莱山| 柯坪| 孟州| 湖州| 永仁| 乌马河| 遂溪| 临武| 定远| 小河| 涟水| 塔河| 合阳| 南雄| 夏河| 凤凰| 肃宁| 兴平| 阿拉善右旗| 宁县| 武汉| 石泉| 乌拉特中旗| 和县| 衡东| 和龙| 高唐| 正阳| 寿光| 威海| 尚志| 凤城| 新和| 建宁| 焉耆| 渑池| 边坝| 沿滩| 额尔古纳| 通江| 怀来| 黎城| 陇西| 青阳| 博鳌| 大方| 陆丰| 连江| 石景山| 白朗| 大方| 泊头| 本溪满族自治县| 双桥| 乐至| 阿克陶| 薛城| 宁河| 敦化| 曾母暗沙| 苏州| 长垣| 旅顺口| 梁子湖| 钟祥| 法库| 潞西| 卫辉| 沧县| 利辛| 乐业| 灵武| 桓台| 涞源| 涪陵| 岳阳市| 丰南| 五指山| 巍山| 松原| 剑川| 友好| 聂拉木| 陵县| 沅陵| 禹城| 徽县| 息县| 崇明| 三台| 泽普| 灵宝| 龙湾| 鹿寨| 讷河| 南海| 青浦| 普格| 齐河| 柯坪| 辽源| 霍城| 儋州| 湘潭市| 威县| 蒙山| 富县| 铁岭县| 连城| 子长| 仪陇| 桦川| 山阳| 亚东| 亳州| 富裕| 芦山| 禄劝| 鄱阳| 栖霞| 凤城| 刚察| 白城| 魏县| 台北市| 翁牛特旗| 焉耆| 休宁| 太白| 南昌市| 贵港| 岳阳市| 新会| 光泽| 友好| 留坝| 台江| 道县| 喀喇沁左翼| 高青| 青浦| 营口| 界首| 山海关| 安达| 临武| 金口河| 绵竹| 黄陂| 杭锦旗| 东辽| 海阳| 户县| 永丰| 康定| 澄海| 汝阳| 晋江| 永福| 平泉| 保山| 宁都| 台州| 余江| 峰峰矿| 凌云| 双辽| 枝江| 博鳌| 云霄| 武清| 雅江| 三亚| 息县| 马鞍山| 泉港| 农安| 揭阳| 北戴河| 永靖| 戚墅堰| 贵定| 闽清| 云浮| 化德| 攀枝花| 阿克塞| 巫溪| 洱源| 浦城| 吴川| 头屯河| 连山| 荔浦| 龙山| 巨野| 贵南| 大田| 张家口| 乌拉特中旗| 伊金霍洛旗| 薛城| 莒县| 慈利| 西乌珠穆沁旗| 盐城| 贵阳| 若羌| 防城区| 亚博竞技_亚博导航

“为爱而行,助飞梦想”山师大支教活动顺利

2019-06-26 18:35 来源:消费日报网

  “为爱而行,助飞梦想”山师大支教活动顺利

  亚博电子游戏_yabo88真相5:口感像酸奶的并不一定是酸奶。最近有句话很火确认过眼神我遇上对的人而驴叔想说确认过眼神青岛就是我要呆的城|有一种红,叫屋顶红几乎在所有关于青岛的攻略里,你都会被一种明艳的色彩所吸引。

所以,喝普通酸奶还是比不喝有利于肠道健康。在群山挟持下有一道长达10余公里的峡谷,清澈见底的泾河水穿峡而出。

  后来这些片段被大家发现了,就又断断续续录了不少。类似靠着惨剧博取同情的骗术路数基本一样,都是伪造的虚假证件和故事,稍微注意就能识破,但往往人们却被蒙蔽,据了解,有的骗子靠着演戏一天就能赚到上万元。

  虽然后来川普团队站出来解释是演讲稿写手自己挪用了自己发表文章中的语句,大家依然不买账,甚至有更多的声音跳出来指责他和总统夫人演讲作假......耿直的小川普一怒之下,竟然在网上怒怼奥巴马,说奥巴马抄袭了他演讲中的7个单词,质问大众为何不追究奥巴马抄袭.......面对这样的小川普,加上离婚消息爆出,网友给出了如此的评价:小川普其实打心里很崇拜自己的老爹,觉得老爷子能做出很多正确的判断,各种支持川普。还是购买那些蛋白质高、脂肪不高、碳水化合物不高的产品最健康。

应多食用蔬菜、水果等富含纤维素的食品,以预防便秘,同时养成定时排便的习惯,排便时也不要用力太猛。

  余英时在《朱熹的历史世界》对王安石有同情之理解。

  侯祖辛所指导的这部MV,立意新颖,它从一处荒凉破败的废墟中拉开序幕,一片萧瑟中,放眼望周遭,疮痍满目,主唱高虎则矗立在这废墟中。在数十年后,这一切依然如旧可这不是我想要的,面对这一成不变的现实,《支离》彰显出了自己的立场那个坚定而决绝的不。

  不过,由于此类骗局实在太多,有村民仔细看了一眼展板,结果发现火化证明存在问题。

  从全球范围来看,欧盟的《统一数据保护条例》进一步强化了数据保护措施,强调对自然人数据的尊重。她拉着孙媳妇哭着说:“奶奶年龄这么大了,活够了,你给医生说说把我眼角膜给嘉琪吧,嘉琪才两岁以后的日子还长着呢!不能没有眼睛啊!就算砸锅卖铁,拿我的命去换我都愿意啊!”嘉琪的妈妈刘雪华知道这个病并不是移植眼角膜那么简单,又不忍心告诉奶奶。

  如今看卸了妆、围在一起吃饭聊家常的节目里,韩雪这种别人家的孩子都是怎么生活的,才发现她并不是花瓶啊。

  qy98千亿国际-欢迎您凤编给您推荐4种蔬菜补血益气,完善身体健康。

  ”研究人员写道:“与解释一致的是,长头发的女性更倾向于选择垂耳的狗,而短发型的女性更喜欢那些竖起耳朵的狗,同时这也符合民间信仰。原标题:库克宣布苹果捐赠2500万元:帮助中国30万名贫困学生脱贫3月25日,苹果CEO蒂姆·库克参加中国发展高层论坛2018年会,并发表公开演讲。

  亚博体彩_亚博足彩 yabo88_yabo88官网 博猫娱乐|首页

  “为爱而行,助飞梦想”山师大支教活动顺利

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-26 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541